Справа № 158/1785/23
Провадження № 1-кс/0158/776/23
м. Ківерці 06 червня 2023 року
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №12023030590000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
05.06.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023030590000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 03.06.2023 у нічний період часу з 03:00 год. по 04:00 год., двоє невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом проникнення через вікно до приміщення житлового будинку, а сааме кімнати, де проживає та в той момент спала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи застосуванням насильства, вчинене в умовах воєнного стану, викрали грошові кошти у сумі 2000 євро.
За даним фактом 03.06.2023 зареєстроване кримінальне провадження за №12023030590000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
04.06.2023 о 05 год., 50 хвилин, старшим слідчим відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , в ході якого було проведено особистий обшук затриманого та в подальшому виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № PSP117816;
- 5 (п'ять) купюр номіналом 50 грн., та 1 купюру номіналом 10 грн., карта «Winclub» № НОМЕР_4 та № 1043, які поміщено до спеціального пакету № PSP1171815.
Постановою слідчого від 04.06.2023 мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № PSP117816, 5 (п'ять) купюр номіналом 50 грн., та 1 купюру номіналом 10 грн., карта «Winclub» № 026669 та № 1043, які поміщено до спеціального пакету № PSP1171815, було визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів.
В судове засідання слідчий, прокурор, власники майна не з'явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.
Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані документи слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім картою НОМЕР_3 , 5 (п'ять) купюр номіналом 50 грн., та 1 купюру номіналом 10 грн., карта «Winclub» № НОМЕР_4 та № 1043, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №12023030590000324 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1