Справа № 577/2883/23
Провадження № 3/577/1159/23
"06" червня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
29 травня 2023 року о 13:20 год. ОСОБА_1 , за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: нецензурно висловлювався в її бік, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №768987 від 29.05.2023 (а.с.2), рапортом старшого інсектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6-9), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.05.2023 (а.с.10).
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставини, які пом'якшують відповідальність порушника та обтяжують, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н. В. Потій