05 червня 2023 р. № 400/1264/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до відповідача:Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг населенню Новоодеського району", вул. Шкільна, 38, м. Нова Одеса, Миколаївський район, Миколаївська область, 56602,
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг населенню Новоодеського району" (далі - відповідач) подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 30.06.2023.
На підставі частини дев'ятої статті 205, статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.
Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з такого.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Позивач не подавав суду клопотання про надання сторонам часу для примирення.
На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що у спірних правовідносинах відсутні обставини, передбачені у статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України як підстава для зупинення провадження у справі.
Зокрема, сторони не виявили обопільного бажання примиритися, тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі належить відмовити.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду .
Суддя В.В. Птичкіна