Ухвала від 05.06.2023 по справі 438/2019/21

Справа № 438/2019/21

Провадження 2/438/49/2023

УХВАЛА

05 червня 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника АТ «Укрзалізниця» - Жаркіх Ірини Володимирівни від 02 червня 2023 року про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу від 13.12.2021 року №59-ОД «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 05 червня 2023 року.

05 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Жаркіх Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв'язку з воєнним станом, перебуванням представника в м.Києві, та значною відстанню від м.Києва до Бориславського міського суду Львівської області.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача Жаркіх І.В.

Керуючись ст.ст.213, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

надати можливість представнику відповідача АТ «Укрзалізниця» - Жаркіх Ірині Володимирівні брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу від 13.12.2021 року №59-ОД «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача АТ «Укрзалізниця» - Жаркіх Ірині Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш

Попередній документ
111314042
Наступний документ
111314044
Інформація про рішення:
№ рішення: 111314043
№ справи: 438/2019/21
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи ,стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Розклад засідань:
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
17.11.2025 22:43 Бориславський міський суд Львівської області
31.01.2022 11:00 Бориславський міський суд Львівської області
28.03.2022 09:30 Бориславський міський суд Львівської області
01.09.2022 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
15.09.2022 12:00 Бориславський міський суд Львівської області
21.10.2022 12:00 Бориславський міський суд Львівської області
22.03.2023 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
25.04.2023 10:15 Бориславський міський суд Львівської області
08.05.2023 12:30 Бориславський міський суд Львівської області
05.06.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
28.06.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
18.07.2023 16:00 Бориславський міський суд Львівської області
31.07.2023 09:30 Бориславський міський суд Львівської області