Справа № 758/1348/20
05 червня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/1348/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна спільною власністю та визначення частки у спільному майні.
02.06.2023 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому остання, вказуючи на те, що вона є представником позивача ОСОБА_2 , просить проводити судове засідання, призначене по справі на 07.06.2023 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону № 5076-VI).
На підтвердження своїх повноважень як представника позивача ОСОБА_2 до заяви ОСОБА_1 додано ордер від 08.05.2023.
Разом із цим, зі змісту такого ордеру вбачається, що він виписаний Лебединською Н.С., як адвокатом, на представництво інтересів ОСОБА_5 , тобто особи, яка не є учасником даної справи.
Із урахуванням наведеного, підстави для задоволення поданого клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк