Справа № 296/2138/23
3/296/1114/23
"01" червня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 794114 від 24.02.2023, ОСОБА_1 24.02.2023 о 11 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_1 здійснила продаж самогону домашнього виробництва, що є видом господарської діяльності щодо якого є встановлена законом спеціальна заборона, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надала, її привід, застосований постановою суду від 16.05.2023, залишився не виконаним.
З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за відсутності ОСОБА_1 .
Суд дослідив матеріали справи, а саме: рапорт дільничного офіцеру поліції від 24.02.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.02.2023, копії постанов Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 22.02.2023 та 24.02.2023, копії актів знищення самогону від 22.02.2023 та 24.02.2023, рапорт ДОП Житомирського РУП в Житомирській області Кириченко Н. від 01.06.2023.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що на час розгляду цієї адміністративної справи в суді закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпА може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП. Керуючись ст. 38, 247, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 з притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов