Справа № 296/2793/23
3/296/1261/23
"01" червня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 792957 від 22.03.2023, ОСОБА_1 18.03.2023 о 14 год 50 хв, перебуваючи в громадському місці біля будинку № 10 на пров. Парашутному у м. Житомирі, ображав словами брутальної лайки ОСОБА_2 , чим порушуив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що висловлювався брутальною лайкою, оскільки був у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_2 підтвердила вказані у протоколі обставини.
Суд дослідив матеріали справи, а саме: довідку про результати перевірки за заявою ОСОБА_2 від 22.03.2023, рапорт чергового інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 18.03.2023, копію заяви ОСОБА_2 від 18.03.2023, копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.03.2023 та ОСОБА_1 від 22.03.2023, копії свідоцтва про народження та екзаменаційної картки водія ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом дестя днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов