Справа №296/7464/22
Категорія 67
2/295/930/23
30.05.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі судового засідання Карпішиній С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із указаним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2014 року по 29.05.2022 року.
Ухвалою суду від 03.11.2022 року цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 12.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача - адвоката Мариніної М.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача - Житомирської міської ради в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини справи, керуючись основними засадами (принципами) цивільного судочинства, зокрема, принципом диспозитивності, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов