Справа № 161/8266/23
Провадження № 1-кс/161/2721/23
м. Луцьк 05 червня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Волинської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Волинської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Скаргу мотивує тим, що 19.05.2023 року він звернувся до Волинської обласної прокуратури із заявою про готування до вчинення злочину працівниками Київської обласної прокуратури та Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, за ст 14, ч. 1 ст 366, ч. 14 ч. 2 ст 384 КК України. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені. В зв'язку з викладеним, просить зобов'язати службову особу Волинської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно його заяви та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, просив судовий розгляд скарги провести за відсутності заявника на підставі ст 26 КПК України.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутності. Обласна прокуратура не є органом досудового розслідування, а територія вчинення ймовірних кримінальних правопорушень є Київська область, та прокуратурою 22.05.2023 року заяву для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР надіслано в ТУ ДБР, розташованого у м. Києві. Таким чином, обласною прокуратурою не здійснювався розгляд заяви ОСОБА_3 по суті, а направлено компетентному органу. В задоволенні скарги просив відмовити.
Дослідивши матеріали скарги та додані документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Волинської обласної прокуратури із заявою про готування до вчинення злочину працівниками Київської обласної прокуратури та Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, за ст 14, ч. 1 ст 366, ч. 14 ч. 2 ст 384 КК України.
22.05.2023 Волинською обласною прокуратурою зазначену заяву скеровано Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР, оскільки обласна прокуратура не є органом досудового розслідування, а територія вчинення ймовірних кримінальних правопорушень є Київська область.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що не має підстав для задоволення вказаної скарги, оскільки Волинська обласна прокуратура не є органом, бездіяльність якого має бути оскаржена заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214-216, 303-307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Волинської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1