Справа № 161/2373/23
Номер провадження: 3-в/161/20/23
місто Луцьк 01 червня 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2023 року, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Заяву обґрунтовує тим, що виконати рішення суду в повному обсязі за короткі терміни він не має можливості. Зазначає, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та на даний час він не працює, а тому він не має можливості оплатити штраф одним платежем. У зв'язку з наведеним, просить суд розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023 строком на шість місяців.
Заявник та його захисник в судове засідання не з'явилися, про місце час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання SMS-повідомлення, а захисник особисто під підпис.
У зв'язку з наведеним суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та його захисника.
Дослідивши заяву та поданні докази на підтвердження обґрунтованості її подання, суд установив таке.
Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Частиною 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
ОСОБА_1 обґрунтовує заяву про розстрочку виконання постанови суду тим, що він є єдиним годувальником в сім'ї, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та на даний час він не працює, а тому він не має можливості оплатити штраф одним платежем.
Однак, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів підтвердження, наведених ОСОБА_1 обставин, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 301, 303 КУпАП, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2023 року - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта