Справа № 161/7642/23
Провадження № 3/161/2613/23
31 травня 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
-за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 05 травня 2023 року о 10 год. 05 хв., в м. Луцьк по вул. Глушець, 31, керуючи транспортним засобом «ЗИЛ ММ 34502», д.н.з. НОМЕР_1 , буксируючи причіп «ПГ 02 -И», д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого причіп «ПГ 02 -И», д.н.з. НОМЕР_2 від'єднався та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ГАЗ 330 232», д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №150980 від 08.05.2023 року, гр. ОСОБА_1 , 05 травня 2023 року о 10 год. 05 хв., в м. Луцьку, по вул. Глушець, 31, керуючи транспортним засобом «ЗИЛ ММ 34502», д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якого був причетний не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 150979 від 08 травня 2023 року та серією ААД №150980 від 08 травня 2023 року, схемою місця ДТП від 05 травня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 травня 2023 року, рапортом, фотокопіями.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в здійсненні ДТП та залишення місця пригоди, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене 122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк