Справа № 157/1011/23
Провадження №1-кс/157/473/23
про арешт майна
01 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023035530000179 від 27 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,
встановив:
Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №12023035530000179 від 27 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого встановлено, що 27 травня 2023 року під час реагування працівниками Камінь-Каширського РВП на повідомлення про домашнє насильство в будинку за адресою по АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту.
В ході огляду місця події 27 травня 2023 року, а саме домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленову обгортку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну та дві лампочки з пластмасовими трубками з умістом речовини чорного кольору, схожою на наркотичну. Тимчасово вилучені речі постановою дізнавача сектору дізнання від 27 травня 2023 року визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.
Прокурор зазначає, що в цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов'язковим, оскільки вилучені об'єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Крім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.
Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучене 27 травня 2023 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 майно, а саме: поліетиленову обгортку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну; дві лампочки із пластмасовими трубками з вмістом речовини чорного кольору, схожою на наркотичну.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , у судове засідання не прибув.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №12023035530000179 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, що було виявлено 27 травня 2023 року в ході огляду місця події на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 309 КК України.
З протоколу огляду місця події від 27 травня 2023 року та заяви ОСОБА_5 від 27 травня 2023 року встановлено, що під час проведення слідчої дії за добровільною згодою власника домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться на АДРЕСА_1 , в одній з кімнат житлового будинку за вказаною адресою було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, в поліетиленовій обгортці, та на подвір'ї цього домогосподарства було виявлено дві лампочки з пластмасовими трубками з речовиною чорного кольору, схожою на наркотичну.
Постановою дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП ОСОБА_6 від 27 травня 2023 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане вище майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 27 травня 2023 року під час огляду місця події майно, а саме: на речовину зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, в поліетиленовій обгортці; дві лампочки з пластмасовими трубками з речовиною чорного кольору, схожою на наркотичну.
Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1