Справа № 156/5/22
Провадження № 3-в/156/13/23
05 червня 2023 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши матеріали подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Головенка С. про вирішення питання залишення без виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 17.02.2022 року
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
26.05.2023 року начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Головенко С. звернувся до суду з поданням про вирішення питання залишення без виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 17.02.2022 року відносно ОСОБА_1 , якого вказаною постановою притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб. Дана постанова отримана та прийнята до виконання Відділом поліцейської діяльності № 1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 06.05.2022 року. Однак виконати постанову суду виявилося неможливо, оскільки ОСОБА_1 на момент набрання законної сили вищевказаною постановою був мобілізований Третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 і проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Під час проходження служби в ЗСУ 18.05.2022 року ОСОБА_1 під час артилерійського обстрілу військами російської федерації поблизу н.п. Василівка Донецької області отримав вогнепальне осколкове поранення з навколишньою гематомою, травматичний відрив лівої нижньої кінцівки (ампутація).
Станом з 18.05.2022 (з моменту отримання вище перелічених поранень) і по теперішній час стан здоров'я ОСОБА_1 не дозволяє виконати постанову Іваничівського районного суду від 17.02.2022 року та утримувати його в умовах ІТТ або СІЗО, оскільки згідно довідки до акту огляду МСЕК № 200904 від 27.04.2023 року ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з 07.04.2023 року.
Ураховуючи вищевикладене, начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Головенко С. вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про залишення постанови Іваничівського районного суду від 17.02.2022 року без виконання.
Виклик учасників в судове засідання судом не здійснювався, оскільки розгляд подання можливо здійснити без їхньої участі за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП, призначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Така постанова набрала законну силу 28.02.2022 року та прийнята до виконання Відділом поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 06.05.2022 року.
Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2022 року подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Головенка С.Є. про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на штраф залишено без розгляду.
Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 02 серпня 2022 року подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Головенка С.Є. задоволено та відстрочено виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 17 лютого 2022 року на один місяць до 02 вересня 2022 року у зв'язку перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні в медичних закладах.
Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Головенка С.Є. задоволено та відстрочено виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 17 лютого 2022 року на один місяць до 15 жовтня 2022 року у зв'язку перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні в медичних закладах.
Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Головенка С.Є. про відтермінування виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту залишено без розгляду.
З посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 24.02.2016 року слідує, що ОСОБА_1 був військовослужбовцем та з лютого 2022 року проходив службу в Збройних Силах України.
Відповідно до Довідки №1905 ОСОБА_1 перебував у стаціонарі Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова Дніпропетровської обласної ради» з 19.05.2022 року по 03.06.2022 року із діагнозом МВТ.
Згідно з Свідоцтвом про хворобу № 139 виданим 15.02.2023 року госпітальною при в/ч НОМЕР_3 ВЛК внаслідок отриманої 18.05.2022 року мінно-вибухової травми, яка згідно з наказом МОЗ України № 370 від 04.07.2007 року є тяжкою, ОСОБА_1 на підставі ст. 61а графи ІІ Розкладу хвороб визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
З довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 200904 від 27.04.2023 року слідує, що ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності з 07.04.2023 року довічно у зв'язку із пораненням , пов'язаним і захистом Батьківщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Враховуючи викладене, виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 17.02.2022 року є неможливим, а тому її виконання слід припинити.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для припинення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що унеможливлює виконання постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП,
Клопотання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Головенка С. - задовольнити.
Припинити виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 17.02.2022 року щодо накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за порушення ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Федечко