05 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 925/655/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.,
розглянувши заяву виконуючого обов'язки міського голови Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Кошового Олега Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023
та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021
у справі № 925/655/20
за позовом Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади
до ОСОБА_1
про розірвання договору,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2023 (у складі колегії суддів Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі № 925/655/20 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 06.06.2023 о 15:40 год.
У зв'язку із запланованою відпусткою судді Случа О.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 925/655/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 01.06.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від виконуючого обов'язки міського голови Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Кошового Олега Івановича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Слободяника Володимира Володимировича , сформована в системі "Електронний суд" 01.06.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -
1. Заяву виконуючого обов'язки міського голови Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Кошового Олега Івановича про участь в судовому засіданні у справі № 925/655/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Слободяника Володимира Володимировича задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 06 червня 2023 року о 15:40 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала у справі № 925/655/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Міщенко І.С.