Ухвала від 05.06.2023 по справі 916/1719/22

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1719/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяви Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації

до Кілійського міжрайонного управління водного господарства та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс"

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити штучну водойму,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15.05.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2023 о 12:30.

Кілійське міжрайонне управління водного господарства та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс" звернулися до Верховного Суду із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши заяви Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс", колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представників Кілійського міжрайонного управління водного господарства, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс" в судовому засіданні 07 червня 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи № 916/1719/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
111310394
Наступний документ
111310396
Інформація про рішення:
№ рішення: 111310395
№ справи: 916/1719/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 06.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
06.09.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:45 Касаційний господарський суд
07.09.2023 16:00 Касаційний господарський суд
05.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
14.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
21.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
11.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
20.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
РОГАЧ Л І
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Кілійське міжрайонне управління водного господарства
ТОВ "Дунайагросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальістю "Дунайагросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайагросервіс"
Відповідач (Боржник):
Кілійське міжрайонне управління водного господарства
ТОВ "Дунайагросервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
Позивач (Заявник):
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Ізмаїльська районна державна адміністрація
Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області
Позивач в особі:
Ізмаїльська районна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я