Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/422/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Комунальне підприємство "Харківводоканал"
про стягнення коштів
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" 3 468 099,30 грн основної заборгованості згідно виставлених рахунків по оплаті послуг за врегулювання небалансів електричної енергії та рахунків, визначених процесом врегулювання за період лютий-березень 2022 року.
Судові витрати просить віднести на першого відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 13.02.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідачем було надано суду відзив на позовну заяву (вх. №5090 від 02.03.2023).
14.03.2023 позивачем надано відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №6262/23).
Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що в своїй позовній заяві, позивач вказує, що Комунальним підприємством “Храківводоканал” надано згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 10.05.2019 № 0463-01024 (далі - Договір), згідно з п. 1.3, 1.4 якого СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ (далі - сторона відповідальна за баланс) шляхом входження до балансуючої групи.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовну заяву було сформовано через систему "Електронний суд", однак в системі були завантажені позивачем лише додатки до файлу "позовна заява", документи ж які зазначені позивачем як додатки в самій позовній заяві, а саме:
копія заяви - приєднання до Договору
копія договору про врегулювання небалансів електричної енергії
копії рахунків - фактур на суму основного боргу
докази виставлення рахунків в системі управління ринком
копія Акту корегування/врегулювання
копія доказів підписання актів
в систему "Електронний суд" завантажені не були.
Оскільки позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд залишив позовну заяву без руху ухвалою від 26.05.2023 та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
01.06.2023 до суду надійшла заява про позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постоновляє ухвалу не піздніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем були усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити розгляд справи № 922/422/23 в порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи по суті призначити на "07" червня 2023 р. на 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 02.06.2023.
Суддя С.А. Прохоров