Ухвала від 05.06.2023 по справі 915/650/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

05 червня 2023 року Справа № 915/650/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд",

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/650/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд",

55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Одеська, буд.80,

ел.адреса: kykish@bnlgroup.com.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Все для даху",

55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Одеська, 80;

про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Первомайський "Райагробуд" пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Все для даху" про виселення останнього із займаних нежитлових приміщень: "приміщення будівлі "майстерня" - 255,0 кв.м." та "приміщення, яке знаходиться в Адмінбудівлі - 13,8 кв.м." загальною площею 268,8 кв.м. що знаходяться за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Одеська, та Одеська, 80-а, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Все для даху" зобов'язань за укладеним з позивачем договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2016 № 3, а саме, зобов'язань щодо своєчасного повернення майна у зв'язку із закінченням строку дії договору.

Також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 08.05.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 06.06.2023 об 11 год. 30 хв.

Від представника ТОВ Первомайський "Райагробуд" до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 06.06.2023 об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Вирішуючи клопотання заявника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 03.05.2023 призначено підготовче засідання на 06.06.2023 об 11 год. 30 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов'язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у трьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд", належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд" про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/669/23, призначеному на 06.06.2023 об 11 год. 30 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
111309838
Наступний документ
111309840
Інформація про рішення:
№ рішення: 111309839
№ справи: 915/650/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: Виселення
Розклад засідань:
06.06.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.07.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
05.12.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "ВСЕ ДЛЯ ДАХУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Все для даху"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕ ДЛЯ ДАХУ"
заявник:
ТОВ "ВСЕ ДЛЯ ДАХУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський "Райагробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Все для даху"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Все для даху"
позивач (заявник):
ТОВ Первомайський "Райагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайський "Райагробуд"
представник:
Іванов Сергій Іванович
Кикіш Марія-Софія Русланівна
представник заявника:
Зотіков Сергій Євгенович
представник позивача:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Рівний Євгеній Олександрович
Скалов Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В