Ухвала від 05.06.2023 по справі 915/823/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2023 року Справа № 915/823/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Акцент-Банк”, код 14360080 (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; адреса електронної пошти: 14360080@mail.gov.ua), яка пред'явлена до відповідача фізичної особи-підприємця Калачової Юлії Володимирівни, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 102059,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою б/н від 02.04.2023 року, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №.20.32.0000000208 від 08.12.2020 року у розмірі 102059,88 грн., яка станом на 02.04.2023 року складається з наступного:

- 73375,57 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 17267,95 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1, 2 ст. 27 ГПК).

Проте, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У позовній заяві вказано неправильну адресу місцезнаходження відповідача.

Так, позивач зазначає місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Калачової Ю.В. - АДРЕСА_1 . Разом із тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження фізичної особи-підприємця Калачової Юлії Вікторівни є адреса: АДРЕСА_2 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява разом із додатками була направлена позивачем відповідачу на адресу - 54000, Миколаївська місто Миколаїв, вулиця Ілька Борщака, будинок 5. Отже, позов та додані до нього документи не були направлені на адресу місцезнаходження відповідача: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Архітектора Старова, будинок 4Ж, квартира 55.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Так, наданий до позовної заяви розрахунок виконано дрібним та нечітким текстом. Зазначені недоліки друку не дозволяють суду дослідити у повному обсязі зміст наявної у документі інформації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк” залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Алексєєв А.П.

Попередній документ
111309832
Наступний документ
111309834
Інформація про рішення:
№ рішення: 111309833
№ справи: 915/823/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
відповідач (боржник):
ФОП Калачова Юлія Вікторівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович