79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.06.2023 Справа № 914/193/23
За позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах Держави, -
Позивач: Державна служба України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, пр.Перемоги, 14; ідент.код: 39816845),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 42043701), -
про: стягнення плати в сумі 7712,32 грн (за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу, вагові параметри якого перевищували нормативні).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Прокуратури: Панькевич Р.В. служб. пос. №058390 від 02.12.2020;
Позивача: Фіялкович Т.-Д. І. - Довіреність №5645/5.2/14-22 від 20.07.2022;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Першим заступником керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» (Відповідач) у дохід Державного бюджету України (в особі Державної служби України з безпеки на транспорті - Позивача) плати в сумі 7712,32 грн за проїзд великовагового транспортного засобу Відповідача автомобільними дорогами загального користування, вагові параметри якого перевищували нормативні.
Відповідачем заяви по суті спору - не подано.
Судом, Ухвалою від 01.06.2023, відмовлено у задоволенні Клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду.
Представник Прокуратури надав пояснення стосовно обставин спору.
Представником Позивача зазначено про обґрунтованість позову.
У судовому засіданні 03.05.2023 Судом оголошувалась перерва до 01.06.2023.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
Відповідно до норм ст.29 Закону України «Про дорожній рух», ст.33 Закону України «Про автомобільні дороги», ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.4 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами (затверджених Постановою КМУ №30 від 18.01.2001), проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні, допускається на підставі дозволу на участь у дорожньому русі, виданого перевізникові підрозділом Національної поліції.
29.04.2021, на підставі Направлення №013327 від 23.04.21 Керівника Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, вказаним Управлінням проведено (у Волинській області, АД М-07, 382 км) перевірку дотримання вимог законодавства під час здійснення перевезень вантажів автомобільним транспортом, у ході якої виявлено факт проїзду автомобільною дорогою загального користування транспортного засобу Відповідача (марки Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 ), вагові параметри якого перевищували нормативні, що підтверджується: Актом перевірки №284016, Чеком зважування ТЗ (засобом вимірювальної техніки), Довідкою №037094 про результат здійснення вагового контролю, Актом №036774 про перевищення ТЗ нормативних вагових параметрів.
При цьому, відсутнім був передбачений законодавством дозвіл на участь ТЗ у дорожньому русі.
Згідно з вимогами Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні (затвердженого Постановою КМУ №879 від 27.06.2007), старшим інспектором, при виявленні (у ході перевірки) зазначеного факту порушення Відповідачем чинного законодавства, здійснено Розрахунок плати в сумі 230,04 Євро за проїзд великовагового транспортного засобу, вагові параметри якого перевищували нормативні (один примірник якого вручено водію ТЗ під розписку).
Відповідно до п.26, 27 Порядку, плата справляється в національній валюті за офіційним курсом на день проведення розрахунку і спрямовується в дохід Державного бюджету України.
Враховуючи курс валют, сума плати складає 7712, 32 грн.
Згідно з нормою п.31-1 Порядку, у Відповідача, після визначення вказаної плати, виник обов'язок зі сплати зазначених коштів у 30-денний строк, проте зазначене грошове зобов'язання - не виконано.
При цьому, відсутній спір стосовно факту проїзду транспортного засобу Відповідача з перевищенням нормативних вагових параметрів.
Виходячи з наведеного та враховуючи факт допущення Товариством «Альфа Тіда» порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт стосовно проїзду автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів із встановленими (допустимими) ваговими параметрами, або за наявності дозволу, вимога Прокуратури про стягнення з Відповідача у дохід Державного бюджету України плати в сумі 7712,32 грн (за проїзд великовагового транспортного засобу з перевищенням таких параметрів) - повністю обгрунтована, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір, понесених Прокуратурою.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 169, 170, 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 42043701) у дохід Державного бюджету України плату в сумі 7712,32 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу, вагові параметри якого перевищували нормативні.
Стягувач за даним Рішенням: Державна служба України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, пр.Перемоги, 14; ідент.код: 39816845).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 42043701) на користь Львівської обласної прокуратури (79000, м.Львів, просп.Шевченка, 17-19) витрати на судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 05.06.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.