про відкриття провадження у справі
05.06.2023 р. Справа № 914/1734/23
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМЕДТЕСТ»
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про: визнання недійсним та скасування рішення,
01.06.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМЕДТЕСТ» до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2023р. №63/14-р/к у справі №63/6-01-55-2020/03-15/2017.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд зазначає, що у позовній заяві третьою особою на стороні позивача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДБІОАЛЬЯНС», подано відповідне клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи обставини, наведені позивачем у позовній заяві, беручи до уваги те, що предметом спору у цій справі є визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2023р. №63/14-р/к у справі №63/6-01-55-2020/03-15/2017, яким притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу, окрім позивача, також Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДБІОАЛЬЯНС», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи, а тому, наявні підстави для залучення такої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.12, 50, 51, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 21.06.23 на 10:30 год
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДБІОАЛЬЯНС» (місцезнаходження: Україна, 03124, місто Київ, БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, будинок 8; ідентифікаційний код: 35296135) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, якій не пізніше 21.06.2023р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.
5.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.
6.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
7.Встановити відповідачу строк:
- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст.165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу та третій особі одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
- не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу та третій особі одночасно з поданням (надісланням) їх до суду;
- не пізніше 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи, подати суду відповідь на такі пояснення, які надати (направити) позивачу та третій особі одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.
8.Встановити позивачу строк:
- не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу та третій особі одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;
- не пізніше 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи, подати суду відповідь на такі пояснення, які надати (направити) відповідачу та третій особі одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.
9.Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.
10.Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
11.Роз'яснити третій особі про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог документів для огляду в судовому засіданні.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома учасників справи, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.