Ухвала від 05.06.2023 по справі 911/164/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа № 911/164/22 (911/1670/23)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича

до ОСОБА_1 , м. Київ

про покладення субсидіарної відповідальності за боржника у сумі 13967673,52 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/164/22 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. визнано боржника банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Петросяна А.С. призначено ліквідатором.

01.06.2023 р. до суду звернувся ліквідатор банкрута зі заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника в сумі 13967673,52 грн. на ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частини другої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/164/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна".

2. Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника призначити на "02" серпня 2023 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати Відділ банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д м. Київ, 01001) скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" (09300, Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Будівельна, буд. 39, оф.3; код ЄДРПОУ 38675288).

4. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 14.07.2023 р., він має право надіслати суду відзив на заяву, а також докази, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог, у разі подання ним відзиву на заяву, докази направлення його копії заявнику надати до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Роз'яснити заявнику, що в строк до 28.07.2023 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

7. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

8. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи та Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, 2-Д м. Київ, 01001).

Дата підписання 05.06.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
111309658
Наступний документ
111309660
Інформація про рішення:
№ рішення: 111309659
№ справи: 911/164/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за боржника у сумі 48 412 444,09 грн
Розклад засідань:
22.11.2025 14:55 Господарський суд Київської області
16.02.2022 09:50 Господарський суд Київської області
07.09.2022 12:45 Господарський суд Київської області
26.10.2022 14:00 Господарський суд Київської області
02.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
07.12.2022 11:15 Господарський суд Київської області
02.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 14:45 Господарський суд Київської області
24.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
01.02.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
13.03.2024 15:15 Господарський суд Київської області
08.05.2024 15:45 Господарський суд Київської області
22.10.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Петросян Арман Саркісович
відповідач (боржник):
Алексюк Наталія Григорівна
Володарський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киї)
ТОВ "Нафтова компанія "Народна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАРОДНА"
за участю:
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
За участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Ліквідатор ТОВ "Нафтова компанія "Народна" АК Петросян Арман Саркісович
кредитор:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГУ ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Нафтова компанія "Народна"
ТОВ "Нафтова компанія "НАРОДНА"
ТОВ "Нафтова компанія «Народна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "НАРОДНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАРОДНА"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАРОДНА"
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ "Нафтова компанія "Народна" АК Петросян Арман Саркісович
представник відповідача:
Мінаєв Дмитро Дмитрович
представник скаржника:
Драненко Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г