Ухвала від 30.05.2023 по справі 906/1041/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1041/19 (906/878/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради №01-21/600 від 09.08.2021 до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до відповідача 2 - ОСОБА_1 , відповідача 3 - ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: 1-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та 2- Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування об'єкта нерухомого майна у межах справи №906/1041/19

За заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м.Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область)

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання банкрутом

За участю:

- від позивача: Кравцов С.І. - адвокат, ордер серії ВЕ №1079308 від 23.01.2023 (в режимі відеоконферензв'язку);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

12.08.2021 до суду від Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора надійшла позовна заява №01-21/600 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19.

Ухвалою Господарського суду від 28.08.2021 прийнято та відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви №01-21/600 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19.

Ухвалою суду від 23.03.2023 задоволено клопотання б/н від 22.03.2023 представника позивача про перехід зі стадії розгляду справи по суті до попередньої - стадії підготовчого провадження; здійснено перехід із стадії розгляду справи по суті до попередньої стадії судового процесу - підготовчого провадження, поновивши підготовче провадження у справі №906/1041/19(906/878/21).

Ухвалою суду від 26.04.2023 клопотання №б/н представника позивача адвоката Кравцова С.І. від 07.04.2023 про зміну предмету позову та залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 задоволено. Позовну вимогу про витребування у ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради об'єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 37121880, замінено на вимогу про витребування у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального Підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 05395919, юридична адреса: вул.Щорса, буд.4, м.Житомир, 10014) об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2474182580000. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 26.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження до наступного судового засідання (включно). Призначено наступне судове засідання на 30 травня 2023 р. о 11:00 год.

30.05.2023 на електронну пошту суду від представника третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" Пугача С.В. надійшло клопотання №б/н від 29.05.2023 про розгляд справи без його участі.

25.05.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/42 від 25.05.2023 про долучення до матерів справи доказів направлення відповідачу 3 - ОСОБА_2 копії позовної заяви, змін до позовної заяви та додатки до позову, а також клопотання про проведення судового засідання без його участі.

30.05.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - 2 ( ОСОБА_1 ) - Висторбець В.О. надійшло клопотання №б/н від 29.05.2023, про проведення судового засідання без участі відповідача та його представника; клопотань, доповнень до відзиву на позовну заяву та інших заяв з процесуальних питань представник відповідача - 2 не має.

Присутній у судовому засіданні представник позивача адвокат Кравцов С.І. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Повідомив, що до справи надано всі наявні докази. Будь - яких інших доказів не має. Вважає, що є всі підстави закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Розглянувши усне клопотання позивача про закриття підготовчого провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд зазначає таке.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також від учасників провадження у справі до суду станом на даний час не надходили обґрунтовані клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради №01-21/600 від 09.08.2021 до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до відповідача 2 - ОСОБА_1 , відповідача 3 - ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: 1-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та 2-Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування об'єкта нерухомого майна у межах справи №906/1041/19 та призначити вказану заяву для розгляду по суті.

Судом з присутніми учасником провадження погоджено дату наступного судового засідання на 11:40 год. 03 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради №01-21/600 від 09.08.2021 до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до відповідача 2 - ОСОБА_1 , відповідача 3 - ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: 1-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та 2-Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування об'єкта нерухомого майна у межах справи №906/1041/19 та призначити справу №906/1041/19 (906/878/21) до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання по суті на "03" серпня 2023 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку можливо роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідному розділі.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 05.06.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список ролзсилки:

1 - в справу

2 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001 (реком.)

3 - КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 - прост.

4 - арбітражному керуючому-ліквідатору Каплі С.В.ІНФОРМАЦІЯ_3 (на електр.адр. у форматі ворд.)

6 - ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_3 - реком.з пов.

7 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 - рек.з пов.

8 - ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" - 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 (реком.)

9 - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації - 01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42 , construction@kyivcity.gov.ua ( на електр. пошт.)

10 - адвокат Висторобець В.О.- АДРЕСА_4, елект.пошт. ІНФОРМАЦІЯ_6 - на електр. пошт.

11 - ліквідатору ПП "Під ключ" Носань Н.С. ІНФОРМАЦІЯ_5 - на елект.пошт,

12- представнику ПП "Під ключ Назаренко С. А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 - на елект. адр.

13- адвокат Пугач С.В. - електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_4 - на електр. адр.

Попередній документ
111309073
Наступний документ
111309075
Інформація про рішення:
№ рішення: 111309074
№ справи: 906/1041/19
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.07.2024)
Дата надходження: 30.09.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Касаційний господарський суд
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
17.05.2026 16:32 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2021 11:10 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:40 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:40 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
ТОВ "ФК "Нерухомість інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Кухарець Андрій Борисович
ПП "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С.
Приватне підприємство "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Житомир)
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Київ)
Ренгач Павло Сергійович
Ренгач Сергій Володимирович
Рогач Сергій Володимирович
за участю:
Житомирська міська рада
Назаренко С. А.
Приватне підприємство "Під Ключ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник:
а/к Капля С.В.
ГУ ДПС в Житомирській області
Капля Сергій Васильович
Кияниця Роман Віталійович
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Носань Н.С
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі С. В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Під ключ"
представник:
Висторобець Віталій Олексійович
Кравцов Сергій Ігорович
представник відповідача:
Ковадло Андрій Михайлович
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "АДВАКО" Кравцов Сергій Ігорович
АО "АДВАКО" в особі представника, адвоката Кравцова С.І.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І