Ухвала від 31.05.2023 по справі 904/1587/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1587/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Акціонерного товариства "Оператор ринку", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення вартості послуг Державного підприємства "Оператор ринку" в сумі 8 215,75 грн.

Представники:

від позивача (заявника) не з'явився

від відповідача (боржника) не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

23.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Оператор ринку" посилається на те, що наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 № 344 "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку", створено акціонерне товариство "Оператор ринку" у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку".

Ухвалою від 25.05.2023 вказану вище заяву прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2023.

У судове засідання, що відбулося 31.05.2023, представники заявника та боржника не з'явилися.

26.05.2023 через систему Електронний суд від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі його повноважного представника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подану Акціонерним товариством "Оператор ринку" заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 у справі № 904/1587/20 позовні вимоги Державного підприємства "Оператор ринку" задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" 8 215,75 грн. основного боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного вище рішення, яке набрало законної сили 14.08.2020, господарським судом 17.08.2020 видано наказ.

Частинами 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2020 по справі № 916/617/17, оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п'ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем (стягувачем) у справі № 904/1587/20 є Державне підприємство "Оператор ринку".

Наказом Міністерства енергетики України № 344 від 20.12.2021 у зв'язку із перетворенням державного підприємства "Оператор ринку" (ідентифікаційний код 43064445) в акціонерне товариство, припинено державне підприємство "Оператор ринку" та у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку" створено акціонерне товариство "Оператор ринку" (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27), затверджено статут товариства.

Відповідно до пункту 1.1 Статуту акціонерне товариство "Оператор ринку" (надалі - Товариство) є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюється в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від №534-р від 13.05.2020 "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства "Оператор ринку".

Окрім того, судом встановлено, що на даний час в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відповідні зміни, зокрема, 20.12.2021 діяльність юридичної особи державне підприємство "Оператор ринку" (код ЄДРПОУ 43064445) припинена. Номер запису: 1000741120015085832. Підстава: рішення щодо реорганізації.

Також, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань акціонерне товариство "Оператор ринку" (код ЄДРПОУ 43064445) зареєстроване як юридична особа з 20.12.2021, номер запису: 1000741450000099682 та є правонаступником державного підприємства "Оператор ринку".

З урахуванням положень наведених норм та вищезазначених обставин справи господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони позивача у справі № 904/1587/20 (стягувача у виконавчому провадженні) - Державне підприємство "Оператор ринку" на правонаступника Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/1587/20 позивача (стягувача у виконавчому провадженні) - Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (01032 м. Київ, вул. Петлюри Симона, будинок 27, ідентифікаційний код 43064445).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 31.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення” цього Кодексу.

Повний текс ухвали складено та підписано - 05.06.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
111308803
Наступний документ
111308805
Інформація про рішення:
№ рішення: 111308804
№ справи: 904/1587/20
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.05.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: стягнення вартості послуг Державного підприємства "Оператор ринку" в сумі 8 215,75 грн.
Розклад засідань:
27.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області