пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
05 червня 2023 року Справа № 903/486/23
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/486/23 за позовом Приватного підприємства “Патронат” до Комунального підприємства “Луцькводоканал” про стягнення 554931,89 грн.,
12.05.2023 Приватне підприємство “Патронат” надіслало на адресу суду позов до Комунального підприємства “Луцькводоканал” про стягнення 554931,89 грн., в т.ч.: 372567,70 грн. основний борг, 20639,23 грн. 3% річних, 130123,05 грн. інфляційні втрати та 31601.91 грн.
Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №333 від 22.04.2020.
Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалу суду надіслано відповідачу поштовим зв'язком 18.05.2023, отримано 19.05.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №4301040646099. Строк для подання відзиву - до 05.06.2023.
31.05.2023 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву та 01.06.2023 надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Суд враховуючи ціну позову, нові обставини по справі, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та здійснення розгляду справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.
У Х В А Л И В ::
1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
2. Судове засідання призначити на "20" червня 2023 р. о 10:30 год.
3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
4. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.
5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
6. Роз'яснити сторонам:
- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).
- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 05.06.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гарбар