Ухвала від 05.06.2023 по справі Б15/40/29/26/2/62/00

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05.06.2023 м. Дніпро Справа № Б15/40/29/26/2/62/00

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 (суддя Первушин Ю.Ю.), повний текст ухвали складено 03.05.2023

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Криворізької міської ради № 30 від 14.04.2023 (вх. №19030/23 від 18.04.2023), про: визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 у справі № Б15/40/29/26/2/62/00 про зобов'язання Криворізької міської ради, відповідно до вимог ч. 7 ст. 61 КУзПБ прийняти до комунальної власності міста Кривий Ріг без додаткових умов захисні споруди цивільного захисту, а саме: споруду ЗВПД -1 №13706 літ. А-1, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 19; споруду ЗВПД - 2 № 13427 літ. А, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Луганська, 1а, які не увійшли до статутного капіталу Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник (50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Орджонікідзе, будинок 67, код ЄДРПОУ 01238904) відповідно до наказу Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 12/10-31-УДМ від 29.11.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 по даній справі в задоволенні заяви Криворізької міської ради № 30 від 14.04.2023 (вх. суду №19030/23 від 18.04.2023) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою суду першої інстанції Криворізька міська рада оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить: скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Криворізької міської ради від 14.04.2023 № 30; визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Регіонального відділення Фонду жержавного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Криворізької міської ради витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.

Ухвалою ЦАГС від 29.05.2023 витребувано від Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № Б15/40/29/26/2/62/00 з ухвалою від 01.05.2023. Відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги.

02.06.2023 на адресу ЦАГС надійшли витребувані матеріали справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, ЦАГС визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № Б15/40/29/26/2/62/00.

Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 05.07.2023, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, учасники справи мають право подати відзив.

Клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням причин неможливості надати їх до суду першої інстанції подаються учасниками справи протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

Т.А. Верхоглял