05.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/1795/22
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідача),
суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
представник відповідача Балик П.О. ( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” та акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”
на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1795/22
за позовом акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” ( Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР”, м. Запоріжжя
про стягнення 2 411 032,13 грн.
Позивач - акціонерне товариство “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, що діє в Україні через представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” із позовом про стягнення 2 411 032,13 грн. згідно договору субпідряду від 01.12.20 № ЗП-112/1-01/12/20.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1795/22 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - акціонерне товариство “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1795/22 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Під час ухвалення судового рішення вирішити питання розподілу судоих витрат між сторонами.
З рішенням суду також не погодився відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “ЗДР”, в якій просив змінити рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1795/22 в частини встановлення обставин (фактів) справи, висновків суду та в частині обгрунтування підстав для відмови у позові, і викласти мотивувальну частину рішення суду першої інстанції у новій редакції з урахуванням доводів апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” та акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 у справі №908/1795/22. Розгляд справи №908/1795/22 призначено в судовому засіданні на 05.06.2023 об 09:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.
У зв'язку з відпусткою судді Дарміна М.О. відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/1795/22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” та акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1795/22 прийнято по провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.
Відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю “ЗДР” надано відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому він просив апеляційну скаргу акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” залишити без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 у справі №908/1795/22 залишити без змін.
Позивачем - акціонерним товариством “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” надано відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому він просив апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” залишити без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 у справі №908/1795/22 залишити без змін.
В судове засідання з'явився представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР”- Балик П.О. (в режимі відеоконференції) підтримав доводи своєї апеляційної скарги та заперечував проти доводів апеляційної скарги позивача.
05.06.2023 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли клопотання від акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” (представник Базалюк О.Ю. та Горбовий В.А.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача Базалюк О.Ю. не має технічної можливості 05.06.2023 року прийняти участь у судовому засіданні по справі № 908/1795/22 з використанням власних технічних засобів (комп'ютерної техніки із доступом до всесвітньої мережі Інтернет) у зв'язку із тимчасовим перебуванням за межами території України, а також представник позивача Горбовий В.А. станом з 02.06.2023 по 05.06.2023 року включно знаходиться у відрядженні в м.Могилів-Подільський, Вінницької області, де відсутня технічна можливість.
Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти, повідомивши учасників судового процесу про можливість взяти участь у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗДР” та акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1795/22 відкласти на 21.06.2023 рік об 10:00 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 ( другий поверх).
Проводити судове засідання у справі №908/1795/22 з представниками позивача (адвокатами Базалюк О.Ю. та Горбовим В.А.), а також з представником відповідача (адвокатом Баликом П.О.), призначене на 21.06.2023 об 10:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя С.Г.Антонік