05.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/1460/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 (повний текст рішення складено 05.04.2023 колегією суддів у складі: головуючий Боєва О.С.; судді: Мірошниченко М.В., Дроздова С.С.) у справі №908/1460/22
за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
позивач: Запорізька обласна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 00022504 (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс», код ЄДРПОУ 37648630 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації», код ЄДРПОУ 02736366 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізький національний університет, код ЄДРПОУ 02125243 (69600, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66)
про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023, у даній справі, позов задоволено.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аверс, код ЄДРПОУ 37648630 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В) знести самочинно збудовані паркан та об'єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, офісно-торгівельний центр, нежитлове приміщення площею 545,3 кв.м., що згідно плану кадастрової зйомки земельної ділянки, виготовленого ФОП Боклаг В.А. 21.06.2022, знаходиться в межах огорожі на земельній ділянці площею 0,2612 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:012:0211 за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 77.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аверс, код ЄДРПОУ 37648630 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд.1-В) повернути Запорізькій обласній державній адміністрації, код ЄДРПОУ 00022504 (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) земельну ділянку вартістю 80018620,00 грн., площею 0,2612 га, яка згідно плану кадастрової зйомки земельної ділянки, виготовленого ФОП Боклаг В.А. 21.06.2022, знаходиться в межах огорожі та є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:012:0211 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Аверс, код ЄДРПОУ 37648630 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд.1-В) на користь Запорізької обласної прокуратури (69065, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, р/р UA438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, отримувач Запорізька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909973) суму 4962 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс», звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу судувід 11.05.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського судувід 16.05.2023 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1460/22. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1460/22.
31.05.2023 матеріали справи № 908/1460/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. В додатках до апеляційної скарги докази сплати судового збору - не значаться.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 7443,00 грн. (4962,00 х 150% =7443,00)
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути її недоліки.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Аверс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі №908/1460/22 - залишити без руху.
Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя О.В. Чус