ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"05" червня 2023 р. Справа № 903/1043/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "ЕВОДА Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року, повний текст рішення складено 31 березня 2023 року по справі №903/1043/22 (суддя Гарбар І.О.)
за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради
до Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"
про визнання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу недійсними та стягнення коштів до бюджету
21 грудня 2021 року перший заступник керівника Луцької окружної прокуратури (надалі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради (надалі - Позивач) з позовом до Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (надалі - Відповідач) про визнання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу недійсними та стягнення коштів до бюджету.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22 позов задоволено. Визнано недійсними 11 додаткових угод, що були укладені до договору №25 від 28 січня 2021 року про постачання електричної енергії споживачу між Позивачем та Відповідачем. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 476449 грн 92 коп..
Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду поштовими засобами зв'язку надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22.
Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить:
- поновити Відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22;
- cкасувати рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2023 року апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Водночас, 26 травня 2023 року від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.
Стосовно поновлення строку Відповідачу на подання апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суду апеляційної інстанції констатує наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення Господарського суду Волинської області по справі №903/1043/22 складено 31 березня 2023 року, а отримано Відповідачем 10 квітня 2023 року, що підтверджується поштовим конвертом з трек-номером 4301040577739.
Враховуючи вищезазначене, останнім днем на подання апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції по справі №903/1043/22 є 1 травня 2023 року включно. Відтак, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заяву Відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22 слід - задовольнити.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Поновити Дочірньому підприємству "ЕВОДА Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" строк на подання апеляційного оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "ЕВОДА Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 30 березня 2023 року по справі №903/1043/22.
3. Запропонувати першому заступнику керівника Луцької окружної прокуратури, Підгайцівській сільській раді в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.