Ухвала від 05.06.2023 по справі 911/1938/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" червня 2023 р. Справа№ 911/1938/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023 (повний текст ухвали складено 01.05.2023)

про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 911/1938/22 (суддя Рябцева О.О.)

За позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області звернулася до Господарського суду Київської області з заявою про забезпечення позову у якій просить останній просить заборонити відповідачу та іншим особам чинити перешкоди по проведенню робіт з підготовки майданчику, монтажу, встановленню та в подальшому функціонуванню модульного містечка для громадян (сімей), чиє житло пошкоджене та/або зруйноване внаслідок збройної агресії російської федерації на земельній ділянці комунальної власності, площею 3,6632 га, кадастровий номер 3210945900:01:049:6167, що знаходиться за адресою: Київська область, селище Гостомель, вул. Б. Хмельницького, 2-Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 року (суддя Антонова В.М.) заяву Гостомельської селищної військової адміністрацієї Бучанського району Київської області про забезпечення позову задоволено повністю, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" та іншим особам чинити перешкоди по проведенню робіт з підготовки майданчику, монтажу, встановленню та в подальшому функціонуванню модульного містечка для громадян (сімей), чиє житло пошкоджене та/або зруйноване внаслідок збройної агресії російської федерації на земельній ділянці комунальної власності, площею 3,6632 га, кадастровий номер 3210945900:01:049:6167, що знаходиться за адресою: Київська область, селище Гостомель, вул. Б. Хмельницького, 2-Д.

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" звернулося до Господарського суду Київської області з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 911/1938/22.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2023 року (суддя Рябцева О.О.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" від 19.04.2023 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 911/1938/22, відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023 року скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 911/1938/22.

Згідно протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, у зв'язку перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, сформовано для розгляду справи №911/1938/22 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

18.05.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Міністерства юстиції України надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023, витребувано з Господарського суду Київської області копії матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №911/1938/22.

01.06.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Київської області надійшли копії матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №911/1938/22.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1938/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023 року у справі №911/1938/22.

2. Запропонувати позивачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №911/1938/22 призначити на 05.07.2023. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
111308506
Наступний документ
111308508
Інформація про рішення:
№ рішення: 111308507
№ справи: 911/1938/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: Забезпечення позову
Розклад засідань:
11.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 14:20 Господарський суд Київської області
29.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
08.12.2022 12:40 Господарський суд Київської області
19.01.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2023 15:30 Господарський суд Київської області
02.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
02.02.2023 12:40 Господарський суд Київської області
16.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
23.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:30 Господарський суд Київської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2023 16:30 Господарський суд Київської області
20.04.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.04.2023 11:50 Господарський суд Київської області
11.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
16.05.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 17:10 Господарський суд Київської області
05.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БАЦУЦА В М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія"Киевінвестбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд"
відповідач (боржник):
Державний виконавець Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дороніна Валентина Олександрівна
ТОВ "Вітрувія"
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
за участю:
Державний виконавець Ірпінського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дороніна В.О.
заявник:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія"Киевінвестбуд"
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вітрувія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд"
позивач (заявник):
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
представник заявника:
Боцула Максим Михайлович
Войтович Людмила Василівна
Шаповал Вадим Леонідович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В