Ухвала від 05.06.2023 по справі 927/66/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2023 р. Справа№ 927/66/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз В.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2023

у справі № 927/66/23 (суддя В.В. Шморгун)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Фізичної особи - підприємця Козоріз Наталі Леонідівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Прилуцького технічного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2023 у справі № 927/66/23, розгляд якої призначено на 07.06.2023 о 14:20 год.

01.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз В.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях Помаз В.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 07.06.2023 о 14:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON у справі № 927/66/23.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
111308473
Наступний документ
111308475
Інформація про рішення:
№ рішення: 111308474
№ справи: 927/66/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 06.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору, зобов"язання звільнити та повернути приміщення
Розклад засідань:
07.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:20 Касаційний господарський суд
16.11.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа позивача:
Прилуцький технічний фаховий коледж
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Козоріз Наталія Леонідівна
ФОП Козоріз Наталя Леонідівна
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник заявника:
Пуценко Тетяна Володимирівна
представник скаржника:
ПОМАЗ ВАЛЕНТИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г
черкаській та чернігівських областях, заявник касаційної інстанц:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури