Ухвала від 31.05.2023 по справі 910/429/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2023 р. Справа№ 910/429/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроімпорт ЛТД»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у справі №910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/429/22 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім" (ідентифікаційний код: 32716564): - Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" (ідентифікаційний код: 42732781) на загальну суму 42 375 614,02 грн, а саме: 88 272,00 грн - перша черга; 42 287 342,02 грн - четверта черга, у частині вимог на суму 750 558,97 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280) на загальну суму 22 504 915,71 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 17 238 171,53 грн - четверта черга; 637 582,18 грн - шоста черга та окремо 4 624 200,00 грн, що забезпечені заставою без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406) на загальну суму 68 020 236,99грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 60 190 274,99 грн - четверта черга; 22 041,76 грн - шоста черга та окремо 7 829 962,00 грн, що забезпечені заставою, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт лтд"" (ідентифікаційний код 35917124) на загальну суму 40 208111,00 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 40 203 149,00 грн - четверта черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 19.09.2022 об 11:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 27.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов'язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22; прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/429/22 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" задовольнити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/429/22 скасувати в частині, якою було визнано апелянта кредитором боржника без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів, визнати ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" кредитором ТОВ "ПОЛІХІМ" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, вирішити питання судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: ОСОБА_1, Пантелієнко В.О.

13.02.2023 до Півічного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/701/20 в1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроімпорт ЛТД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/429/22 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження своїх доводів щодо підстав поновлення цього строку у справі №910/429/22; роз'яснено скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, а саме, неподання в зазначений строк обгрунтованої заяви про поновлення строку особою або якщо вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

17.04.2023 скаржником було отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (0411638671131).

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади у зв'язку із виходом у відставку, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/429/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Станом на дату винесення даної ухвали, скаржник не усунув недоліки шляхом повного виконання вимог Північного апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 20.03.2023, обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не подано. Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про усунення недоліків (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України) про що скаржника було поперджено за вищевказаною ухвалою від 20.03.2023 у даній справі.

За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроімпорт ЛТД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/429/22.

Право на апеляційне оскарження (доступ до суду) відповідно до норм ГПК України не є безумовним та має бути забезпечено із врахуванням вищевказаних процесуальних обмежень цього права, що забезпечує принцип правової визначеності судових рішень, яке набрало законної сили та відповідає законним очікуванням учасників провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроімпорт ЛТД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/429/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек

Попередній документ
111308433
Наступний документ
111308435
Інформація про рішення:
№ рішення: 111308434
№ справи: 910/429/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення 77 377,92 грн.
Розклад засідань:
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
18.04.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
29.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:35 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"
ТОВ "Кебмоторс"
ТОВ "Метал Солюшинз"
ТОВ "Приватна Інвестиційна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Смарт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБМОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
арбітражний керуючий:
ТОВ "Доступні фінанси"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Банк Восток"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Смарт Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
ТОВ "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБМОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВРУЧ СТОУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД»
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Гаврилова Наталія Володимирівна
Гусар Іван
Кучак Юрій Федорович
Лазурович Світлана Сергіївна
Розпорядник майна Гусар Іван Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
За участю:
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
заявник:
АК Гусар І.О.
ТОВ "Доступні фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови ліквідаційної комісії Пляцок Анатолія Івановича
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" Рабчун Руслан Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Поліхім"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Торговий Дім" "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Уповноважена особа засновників ТОВ "ПОЛІХІМ"
Уповноважена особа працівників ТОВ "ПОЛІХІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Закритий Недиве
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвести
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови лікв
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" Рабчун Руслан Олександрович
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Звягельська міська рада Житомирської області
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІХІМ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
представник:
ГЛОБА АНТОН СЕРГІЙОВИЧ
Дюжев Ігор Олександрович
КРАВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Матюшко Вадим Володимирович
Неділько Ольга Сергіївна
Сухая Марина Василівна
Чернова Світлана Сергіївна
представник заявника:
Євенко Наталія Юріївна
Іванчук Віталій Ярославович
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Фонтош Микола Миронович
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Каліфоров Вадим Петрович
Кравцов Володимир Віталійович
Шкільний Петро Михайлович
представник позивача:
Адвокат Горьовий В.В.
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Щавінська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г