Єдиний унікальний номер 728/1370/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/214/23
05 червня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270310000273 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
05.06.2023 року слідчий ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
01.06.2023 року розпочато кримінальне провадження № 12023270310000273 за ч. 1 ст. 369 КК України в ході якого встановлено, що 31.05.2023 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонував працівникам поліції ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області неправомірну вигоду з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
В інспектора СРПП ОСОБА_5 була наявна боді- камера, яка фіксувала запис даного правопорушення.
Вказаний відеозапис може бути використаний як доказ причетності останнього до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Згідно з витягом з ЄРДР одним із слідчих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування, а відеозапис, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з боді-камери, яка була розміщена у працівника поліції ОСОБА_5 в період часу чергування з 31.05.2023 по 01.06.2023 включно та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Строк дії даної ухвали встановити до 05.07.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1