Справа № 522/19761/21
Провадження № 2/522/1514/23
про виклик та допит відповідача як свідка
31 травня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Сулими А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представників третьої особи - Кудряшової Н.І., Прокопішиної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про виклик та допит відповідача як свідка у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Одеська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОМР про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Одеська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
24.11.2022 до суду від представника ОСОБА_3 надійшла заява у якій вона просить суд викликати та допитати відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) як свідка. Заяву обґрунтовано тим, що лише йому відомі обставини його проживання разом з померлою після розірвання шлюбу.
Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (ст. 92 ЦПК України).
Враховуючи викладене, а також те, що заява відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про виклик та допит відповідача як свідка задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Свідок зобов'язаний з'явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 за викликом у визначений судом час і надати правдиві показання про відомі йому обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Повний текст ухвали складено 05.06.2023.