Справа №127/10889/23
Провадження №1-кс/127/4303/23
22 травня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що Сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022022110000408 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2022 до відділу поліції № 3 Вінницького РУП надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 13.12.2021 проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_6 використовує земельні ділянки не за призначенням, що зареєстроване в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 919 від 07.02.2022.
Крім того, 13.12.2021 державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_7 відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.11.2021 року «2231-ДК було здійснено державний контроль за дотримання вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх форм власності, родючості ґрунтів стосовно земельних ділянок площею 0,5 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0026 та площею 2,0 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району.
В ході проведеної перевірки встановлено, що земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту смт. Стрижавка площею 0,5 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0026 та площею 2,0 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 знаходяться у власності ОСОБА_8 , для ведення особистого селянського господарства, про що 28.08.2018 року за №27606709 та 03.11.2011 за №23183739 відповідно внесено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Крім цього, відповідно до доповідної записки №4 від 30.09.2019 року селищному голові ОСОБА_9 спеціаліста- ОСОБА_10 ОСОБА_11 , 20.09.2019 року у присутності останнього, інженером з ІНФОРМАЦІЯ_4 та фахівцем ІНФОРМАЦІЯ_5 (з питань безпеки) ОСОБА_12 було проведено обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033, 0520655900:07:009:0034 та виявлено порушення охоронної зони, розпочато будівництво (планування будівельних майданчиків та складування металевих конструкцій, влаштування огорожі) на відстані 2 метра від газопроводу-відводу до ГРС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про що було складено відповідний акт.
Виїздом на місце розташування земельних ділянок, за результатами їх обстеження встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером 0520655900:07:009:0026 та площею 2,0 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 використовуються ОСОБА_8 для виробництва бетону із розміщенням відповідного обладнання та матеріалів для даного виду робіт. Тобто фактичне використання земельної ділянки ОСОБА_8 не відповідає її цільовому призначенню, встановленому при передачі земельної ділянки у власність, що є порушенням п. «а» ч.1 ст. 91 Земельного кодексу України.
Крім того в ході перевірки встановлено, що вище зазначені земельні ділянки вкриті щебенем, відсівом, складовано будівельні матеріали, що свідчить про використання земельної ділянки у спосіб, який погіршує її природну родючість.
У вказаному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні огляду виробництва бетону із розміщенням відповідного обладнання та матеріалів для даного виду робіт.
Водночас, згідно з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, земельна ділянка з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 площею 2 га, зареєстрована на праві приватної власності 03.11.2017, номер запису про право власності - 23183739, державний реєстратор - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_13 , власник - ОСОБА_8 .
У органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових доказів, а саме на отримання належним чином завірених копій нотаріальної справи, договір купівлі-продажу № 778 від 03.11.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 площею 2 га, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 23183739, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_14 , та, яка знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_1 .
Отримані документи та відомості, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою, яких можливо буде встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Таким чином усе вищевикладене вказує на необхідність та можливість вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію з одночасним їх вилученням.
З метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 84, 85, 98, 99, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просить її вимоги задоволити.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, натомість до суду надійшла її заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у її відсутність, клопотання підтримала.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 до судового засідання не з'явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022022110000408 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України..
Слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_1 , оскільки дізнавачем доведено, що запитувані документи, самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання належним чином завірених копій нотаріальної справи, договір купівлі-продажу № 778 від 03.11.2017 земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 площею 2 га, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 23183739, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_14 , та, яка знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: