Справа №127/15173/23
Провадження №1-кс/127/5936/23
25 травня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020020000713 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022 року, в с. Вінницькі Хутори, особа на ім'я ОСОБА_5 , у період дії воєнного стану, використовуючи додатки для онлайн-банкінгу, таємно викрала грошові кошти у сумі 17064 грн., що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілому матеріального збитку, на вказану суму.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що таємне викрадення грошових коштів у сумі 17064 грн. ОСОБА_5 здійснювалося з використанням онлайн-банкінгів «monobank» та «Ощад», шляхом здійснення переказу з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , емітованої «Ощадбанком» на банківську картку ОСОБА_6 створену в додатку «monobank» № НОМЕР_2 .
В подальшому, дані кошти були перераховані на ще одну банківську картку ОСОБА_6 створену в додатку «monobank» під назвою «біла картка» за № НОМЕР_3 . Після чого дана банківська картка була закрита, а тому інформація про рух коштів по ній в додатку «monobank» не збереглася. Усі вищезазначені операції проводилися без відома власника даних карток ОСОБА_6 та проводилися ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефона ОСОБА_6 та інших мобільних пристроїв.
Встановлено, що 15.03.2022 для входу в онлайн-банкінг «monobank» ОСОБА_6 використовувався мобільний телефон іРhоnе 6, що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , Паспорт НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , абонентські номера телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
18.03.2022 та 12.07.2022 для входу в онлайн-банкінг «monobank» ОСОБА_6 використовувався мобільний телефон Xiaomi Redmi 4X, що знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_9 , паспорт ID-карта № НОМЕР_10 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
абонентський номер телефону НОМЕР_11 .
Крім цього, в ході досудового розслідування, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 , більшість часу підробляє таксистом у м. Вінниці, користується автомобілями SKODA FABIA 2006 року, державний номерний знак НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_8 , та автомобілем DACIA SANDERO 2009 року, державний номерний знак НОМЕР_13 , власником якого являється ОСОБА_9 , у зв'язку з чим винаймає додаткове житло за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомо, що територія домоволодіння АДРЕСА_2 , де винаймає житло та періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 18.01.2023, перебуває у власності ОСОБА_10 .
Враховуючи вказані обставини, зокрема те, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , є місцем, де можуть зберігатися речові докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин справи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного домогосподарства з метою їх вилучення.
На підставі наведеного, враховуючи те, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.
Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де винаймає житло та періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у власності ОСОБА_10 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де винаймає житло та періодично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у власності ОСОБА_10 , із метою відшукання та вилучення: комп'ютерної техніки, сім-карток операторів стільникового зв'язку, мобільних терміналів зв'язку, а саме: мобільного телефона марки iPhone 6, належного ОСОБА_5 , та інших пристроїв, що використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення, банківських карток, грошових коштів здобутих злочинним шляхом; інших речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні..
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: