Справа № 149/1754/23
05.06.2023 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2023 року у справі № 149/1754/23 за клопотанням заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023020210000124 від 23.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,-
02.06.2023 року слідчим суддею Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянуто клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023020210000124 від 23.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалою від 02.06.2023 року клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволено повністю. Однак при ухваленні резолютивної частини ухвали, допущено описку. Прізвище підозрюваного ОСОБА_6 . Проте в резолютивній частині ухвали прізвище підозрюваного ОСОБА_7 помилково вказано - ОСОБА_8 .
Учасники провадження в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені належним чином, заяв чи клопотань не подали, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 02.06.2023 року, виправивши помилково вказане прізвище підозрюваного ОСОБА_9 , на правильне - ОСОБА_10 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/1754/23, виправивши прізвище підозрюваного ОСОБА_11 з помилкового - ОСОБА_8 , на правильне - ОСОБА_10 .
Ухвала є невід"ємною частиною ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 02.06.2023 року у справі № 149/1754/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС