Справа № 367/1235/23
Провадження по справі № 1-кп/367/608/2023
05 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України клопотання прокурора, -
встановив:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання, призначене на 05 червня 2023 року об 11 годині 00 хвилин не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор повідомив, що захисник повідомив його про неможливість з'явитися в судове засідання, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі в м. Києві та не може вчасно прибути в судове засідання.
Також прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу, термін дії якого спливає 11.06.2023, а тому просив для розгляду вказаного клопотання призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію в порядку ст. 53 КПК України.
Потерпіла та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді питання про продовження останньому дії запобіжного заходу.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 13 годину 45 хвилин 05 червня 2023 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області - e-mail: order@legalaid.kiev.ua.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1