Ухвала від 31.05.2023 по справі 366/1381/23

Справа № 366/1381/23

Провадження № 1-кп/366/276/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022112330000548 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42022112330000548 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 10 год. 15 хв. 31.05.2023 року.

31.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання про скасування арешт майна у кримінальному провадженні, з метою надання всім учасникам справи доступу до правосуддя, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести з адвокатом ОСОБА_4 судового засідання в режимі відеконференцзвязку за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд клопотання про скасування арешт майна у кримінальному провадженні № 42022112330000548 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, призначений на 10 год. 15 хв. 31.05.2023 року провести із представником ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111299978
Наступний документ
111299980
Інформація про рішення:
№ рішення: 111299979
№ справи: 366/1381/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 06.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.05.2023 09:00 Іванківський районний суд Київської області
25.05.2023 09:00 Іванківський районний суд Київської області
31.05.2023 10:15 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА