Справа № 196/326/23
№ провадження 2-о/196/60/2023
01.06.2023 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від обов'язків опікуната призначення нового опікуна.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на те, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2019 року його сестру ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено його її опікуном.
Зважаючи на незадовільний стан здоров'я та досягненням віку - 69 років, заявник не може виконувати у подальшому покладені на нього обов'язки опікуна своєї сестри. Повноваження опікуна може здійснювати його син - ОСОБА_2 , тому заявник просить звільнити його від обов'язків опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.38).
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської областіу судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 40).
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 39).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2019 року у справі № 196/1043/19, яке набрало законної сили 12.12.2019, ОСОБА_3 визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_3 - її брата ОСОБА_1 (а.с.4-5).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг 69 років, за станом здоров'я не може виконувати в подальшому покладені на нього обов'язки опікуна. Повноваження опікуна може здійснювати його син та племінник недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва по народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2010 року ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 (а.с.32).
ОСОБА_2 соматично здоровий, психіатричних показань для виконання опіки над особою з інвалідністю не має, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується консультативним висновком терапевта ТОВ НВП «Медицинські системи і технології» від 12.05.2023 року, довідкою № 797 форми № 100-2/о, виданою КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради», та Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.29-31).
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області вважає, що ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над своєю тіткою - ОСОБА_3 та звернувся до суду відповідним поданням № 1493/02-21 від 22 травня 2023 року (а.с.27).
Враховуючи, що опікун недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не може виконувати покладених на нього обов'язків опікуна в силу свого віку, племінник недієздатної особи ОСОБА_2 бажає та може бути її опікуном, з метою захисту прав ОСОБА_3 , яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов'язків опікуна над недієздатною сестрою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41050131, адреса: смт. Царичанка, вул. 14-ї Гвардійської дивізії, 10, Дніпровського району Дніпропетровської області.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.П. Бабічева