Справа № 214/3187/23
3/214/1624/23
Іменем України
11 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
30.04.2023 року о 15-00 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виражалась нецензурною лайкою у бік бабусі громадянки ОСОБА_2 , хапала її за одяг, нанесла удари по обличчю, тобто вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного насильства.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі та просила суворо її не карати.
Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832818 від 30.04.2023 року о 15-00 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виражалась нецензурною лайкою у бік бабусі громадянки ОСОБА_2 , хапала її за одяг, нанесла удари по обличчю, тобто вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного насильства;
-Рапорт;
-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або тае, що готується від 01.05.2023 року;
-Письмовими пояснення ОСОБА_2 ;
-Письмовими пояснення ОСОБА_1 .
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наданими в судовому засіданні усними поясненнями.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за в сумі 536,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .
Суддя І.Б. Малаховська