Справа № 214/1709/23
3/214/1014/23
Іменем України
19 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
21 лютого 20223 року о 09-30 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район проспект Миру біля будинку 14 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважний не рахував дорожню обстановку, своєчасно не відреагував на її зміну не обрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Logan державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався попереду . Внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. БК 475216, 475202.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.
Судом були досліджені наступні матеріали справи:
-Протокол серії ААД № 038208 від 21.02.2023 року відповідно до якого 21 лютого 20223 року о 09-30 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район проспект Миру біля будинку 14 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважний не рахував дорожню обстановку, своєчасно не відреагував на її зміну не обрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Logan державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався попереду . Внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. БК 475216, 475202;
-Схему місця ДТП яке сталося 21.02.2023 року о 09-30 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, проспект Миру, 14;
-письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.02.2023 року;
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.02.2023 року
-Фото таблицю до схеми місця ДТП.
Згідно п. 2.3 б) ПДР України бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 536,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Б. Малаховська