Справа № 187/981/23
3/0187/483/23
"05" червня 2023 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області
Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює водієм в ПрАТ «Оріль-Лідер», прож.:
АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
18.05.2023 року о 18-30 год. на автодорозі Т0414 в с. Єлизаветівка на перехресті з вул. Котеджна Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, д/н НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touran, д/н НОМЕР_2 , від ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав частково пояснивши, що при повороті ліворуч він 18.05.2023 року він побачив в лівому боковому дзеркалі що робить обгін автомобіль, який їхав позаду нього і внаслідок чого сталось пошкодження двох автомобілів.
Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 112603 від 18.05.2023 року, яким зафіксовано ДТП від 18.05.2023 року за участю автомобіля Fiat Doblo, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; схему місця ДТП від 18.05.2023 року; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що керуючи автомобілем Fiat Doblo, д/н НОМЕР_1 , з м. Кам'янське до с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області його обігнав на вул. Котеджна автомобіль Volkswagen Touran, але він не одразу зрозумів, що стався удар у водійські дверцята, тому повернувся на місце ДТП через деякий час, стверджує що увімкнув покажчик повороту за 50-60 м до перехрестя; письмові пояснення водія автомобіля Volkswagen Touran, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , який зазначив, що він обганяв автомобіль Fiat Doblo, д/н НОМЕР_1 , який почав повертати ліворуч, увімкнувши покажчик повороту запізно, через що сталося зіткнення; фототаблиці з місця ДТП та рапорт працівника поліції.
Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн на користь держави.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 05.09.2023 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко