Справа № 187/102/21
2/0187/138/23
"05" червня 2023 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,-
22.03.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , з постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2023 про скасування ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року про залишення позову без розгляду та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
23.03.2023 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області продовжено розгляд вказаної цивільної справи та призначено підготовче судове засідання.
02.06.2023 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хандусенка І.О. про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хандусенка І.О., дійшов висновку про можливість проведення судових засідань з розгляду даної цивільної справи, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку EacyCon.
Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та адвокату Хандусенку І.О. забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха