Справа № 203/2249/23
Провадження № 3/0203/1700/2023
05 червня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 51 КУпАП,
12.04.2023 року о 18 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Варус-35», що по пр. О. Поля, 11, у м. Дніпрі, таємно, з полиць магазину заволоділа товарами на суму 107 грн., 90 коп., а саме: насінна соняшника «вигода», «whiskas», чай чорний «Діп Меджік», суп гороховий «вигода» - 2 шт., не розрахувавшись, вийшла за касову зону, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином, до суду не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №415158 від 12.04.2023, рапортом, заявою та поясненнями начальника відділу безпеки с/м «Варус-35» Ярового О.Є., зберігальною розпискою, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом від 12.04.2023, актами інвентаризації від 12.04.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення при вищевикладених обставинах.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.51 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.Л. Шрамко