Справа № 936/373/23
Провадження № 2-о/302/412/23
Номер рядка звіту 10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22.05.2023 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
за участю присяжних: Попович Р.В,. Плець І.П.,
при секретарі Царь О.В.,
представника заявника - адвоката Повідайчик О.І.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування: Шуста М.Д.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської обалсті (адреса місцезнаходження: м.Мукачево вул.Штефана Августина, буд.21 Закарпатської області), ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про усиновлення малолітньої дитини,-
20 квітня 2023 року із Воловецького районного суду Закарпатьскої області до Міжгірського районного суду надійшла справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Повідайчик О.І., про усиновлення дитини, та у поданій заяві просить ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_2 малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначає, що 04 березня 2021 року він одружився з ОСОБА_6 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Заявник зазначає, що у його дружини ОСОБА_7 від першого шлюбу є малолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із ними однією сім'єю. Заявник займається вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 . Батько малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також заявник ОСОБА_2 зазначає, що він має все необхідне для нормального розвитку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказує, що усиновлення ним дитини провадиться саме в інтересах дитини і для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя та розвитку, і тому заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить задовольнити заяву про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.04.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження, у формі закритого судового засідання.
В судове засіданні заявник ОСОБА_2 не з'явився з поважних причин, оскільки на даний час перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду 22.05.2023 року подано заявником ОСОБА_2 заяву про розгляд справи без його участі, в присутності представника адвоката Повідайчик О.І., у заяві підтримав заявлені ним вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у поданій заяві про усиновлення.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Повідайчик О.І. підтримав подану заяву ОСОБА_2 у повному обсязі, заявлені вимоги просить вимоги задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві про усиновлення.
В судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_1 підтримала заяву ОСОБА_2 у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог щодо усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_3 з підстав, які наведені ОСОБА_2 у поданій ним заяві та просить вимоги задовольнити з внесенням відповідних змін до свідоцтва про народження її дитини.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області Шуста М.Д. в судовому засіданні просить враховувати складений органом опіки та піклування Висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 . проти задоволення заяви ОСОБА_2 за наведеними у заяві обставинами, не заперечує та вважає за доцільним усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключно в інтересах дитини та для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя та розвитку.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника ОСОБА_2 адвоката Повідайчик О.І., пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1 , пояснення уповноваженого представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Мукачівської районної військової адміністрації Закарпатської області Шуста М.Д., ретельно вивчивши матеріали цивільної справи № 936/373/23 та письмову заяву заявника ОСОБА_2 від 22.05.2023 року, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Верб'яж Воловецького району Закарпатської області, він є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено копією його паспорту громадянина України за № НОМЕР_1 , виданого 05.04.2018 року (а.с.13).
04.03.2021 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстрований виконкомом Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу дружині змінено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи серії НОМЕР_2 (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.11.2016 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у вказаному свідоцтві в графі «батько» зазначений « ОСОБА_8 », а в графі «мати» - « ОСОБА_9 », про що складено відповідний актовий запис №172 Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, копія вказаного свідоцтва є в матеріалах справи (а.с.19).
Як вбачається з висновку про стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який виданий КНП «Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради» від 14.03.2023 року, ОСОБА_2 - здоровий (а.с.16).
Як вбачається з нотаріально посвідченої 14.02.2023 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО Закарпатської області Заяць С.А. заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надає згоду своєму чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на усиновлення її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якої ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінал цієї заяви міститься в матеріалах даної справи (а.с.21,69).
Відповідно до Акту обстеження житлових умов від 29.03.2023 року, затвердженим начальником Служби у справах дітей Мукачівської РВА Булеца Н., проведеного у складі: головного спеціаліста відділу соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Мукачівської РДА-РВА Тимкович Т., було проведено обстеження умов проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та з вказаного Акту вбачається, що проживають за вищевказаною наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина, малолітні діти: ОСОБА_11 , 2021 року народження (спільна дитина) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дитина дружини від першого шлюбу), умови проживання за вказаною адресою задовільні, будинок знаходиться у хорошому стані, опалюється дровами, є електропостачання, водопостачання. У приміщенні зроблений ремонт, санітарно-гігієнічні умови проживання хороші, наявні усі необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини, яку бажають усиновити, виділено окрему об лаштовану кімнату та створені усі умови для виховання та розвитку (а.с.30).
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000789184 ОСОБА_2 станом на 24.03.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18).
Згідно Висновку органу опіки та піклування Мукачівської районної військової адміністрації, що органом опіки та піклування Мукачівської районної військової адміністрації розглянуто заяву та документи, надані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 щодо надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважають, що таке усиновлення відповідає інтересам дитини (а.с.10-11).
Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.1 ст.208 СК України - усиновленою може бути дитина.
Відповідно до ст.229 СК України - особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком (матір'ю) дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Частиною ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Згідно ст.231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до вимог ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
В судовому засіданні надала пояснення заінтересована особа ОСОБА_1 , яка пояснила, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в судовому засіданні безпосередньо підтримала подану до суду заяву свого чоловіка ОСОБА_2 , при цьому не заперечувала щодо усиновлення заявником її малолітньої дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесення відповідних змін до свідоцтва про народження дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 щодо усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вважає, що це відповідає інтересам дитини та наявні усі підстави, передбачені ст.224 СК України для задоволення заяви ОСОБА_2 .
Суд також вважає можливим, відповідно до положень ст.ст.229,231 Сімейного кодексу України, задовольнити прохання заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 . При цьому, інші відомості в актовому записі: ім'я, дату та місце народження, суд вважає необхідним залишити без змін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 82, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 217, 218, 224, ст..ст.225,229, 230, 231, 232, 233 Сімейного Кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянином України, уродженцем с.Верб'яж Воловецького району Закарпатської області, РНОКПП - НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести до актового запису № 172 від 24 листопада 2016 року про народження ОСОБА_3 , складеного Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, наступні зміни:
- в розділі «відомості про батька» вказати батьком « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, уродженець с.Верб'яж Воловецького району Закарпатської області»;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Інші відомості в актовому записі № 172 від 24.11.2016 року про народження ОСОБА_3 : ім'я, дату та місце народження малолітньої дитини ОСОБА_3 - залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО
Присяжні: Р.В. ПОПОВИЧ
І.П. ПЛЕЦЬ