Справа № 420/23739/21
01 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 :
- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації будівель бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у порядок: шляхом відключення вищевказаних будівель від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок); обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків зазначених в акті перевірки № 434 від 19.08.2021, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки зазначених в акті перевірки № 434 від 19.08.2021.
Ухвалою суду від 28.03.2023 року, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, зупинено провадження у справі № 420/23739/21 до 1 червня 2023 року до 12 год. 00 хв., з таких фактичних підстав, зокрема, що:
- 28.03.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/10369/23, в якому останній просить суд надати час для вивчення питання про можливість укладення мирової угоди між Головним управлінням ДСНС України в Одеській області та ФОП ОСОБА_1 ;
- 28.03.2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/10313/23, про надання достатнього часу для складання мирової угоди, в якому останній просить перенести судове провадження по справі на червень місяць поточного року або припинити провадження по справі до направлення до суду узгоджену між сторонами мирову угоду для її затвердження.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
1 червня 2023 року (дата судового засідання, призначена для вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для поновлення провадження у справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з'ясував, зокрема, що від представника відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/20475/23 від 01.06.2023 року, про продовження припинення провадження у справі, з тих підстав, що: у зв'язку з тимчасовою хворобою представника відповідача Дімова А.П., від 26.05.2023, обговорення питання погодження правової позиції між сторонами щодо можливого складання мирової угоди на умовах, які на теперішній час обговорюються та узгоджуються між сторонами в погоджений строк не вдалося що потребує додатковий час для підготовки складання мирової угоди; сторона відповідача вважає за необхідним продовжити припинення судового провадження по справі для підготовки усіх умов складання вказаної угоди для затвердження правової позиції між сторонами, враховуючи предмет спору та заявлені вимоги позивача.
Разом з тим, судом також встановлено, що від представника позивача електронною поштою до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі № 420/23739/21, вхід. № ЕП/20325/23 від 01.06.2023 року, в якій представник позивача просить поновити провадження у справі та призначити її до розгляду, з тих підстав, що: станом на 01.06.2023 року від відповідача до Головного управління ДСНС України в Одеській області жодного звернення щодо укладання мирової угоди не надходило; позивач вважає, що відповідач зловживає процесуальними правами та затягує розгляд справи по суті.
Отже, з урахуванням поданої представником позивача заяви про поновлення провадження у справі, станом на дату вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для поновлення провадження у справі відсутні обставини, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України (зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення), які послужили підставою для зупинення провадження у справі.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були фактичною підставою для зупинення провадження у цій справі.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 256, 294 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова