Справа № 420/11638/23
02 червня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В зазначеній ухвалі судом допущено описку та витребувано документи не у відповідача по справі, а у Військової частини НОМЕР_2 .
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 29.05.2023 року
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 29.05.2023 року про відкриття провадження у справі та вважати вірним восьмий абзац резолютивної частини ухвали суду наступного змісту: «Витребувати у відповідача по справі - Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії розрахункових листів позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та всі докази щодо проведених позивачеві виплат за період проходження ним служби та під час звільнення, а також довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 .».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.В. Бжассо