Ухвала від 23.01.2023 по справі 200/1984/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2023 року Справа №200/1984/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/1984/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Соборна, буд. 5, код ЄДРПОУ 41325231) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - Відповідач) про визнання про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні діїї.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року по справі №200/1984/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Соборна, буд. 5, код ЄДРПОУ 41325231) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Судом встановлено, що по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року по справі №200/1984/22 допущено описку, а саме замість вірного по батькові Позивача « ОСОБА_2 » зазначено не вірне по батькові « ОСОБА_3 ».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року по справі №200/1984/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року по справі №200/1984/22.

Замість по батькові Позивача « ОСОБА_3 » вважати вірним по батькові « ОСОБА_2 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський

Попередній документ
111293133
Наступний документ
111293135
Інформація про рішення:
№ рішення: 111293134
№ справи: 200/1984/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 05.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про визнання дій неправоміпними та зобов`язати вчинити дії
Розклад засідань:
28.03.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕПОВСЬКИЙ Є В
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
позивач (заявник):
Кузнецов Едуард Леонідович
представник відповідача:
Листопад Сергій Олександрович
представник позивача:
Варбан Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА