Ухвала від 03.06.2023 по справі 202/6270/23

Справа № 202/6270/23

Провадження № 1-кс/202/4397/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до особистого листування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022040000000656 від 07.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

01.06.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до особистого листування.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 01.06.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Дніпро та Дніпропетровської області діє злочинна група осіб, які попередньо об'єднались з подальшою метою особистого збагачення від незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду було проведено негласні слідчі (розшукові) дій відносно особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг), в ході яких отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 займається незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини - метамфетамін на території міста Дніпро та Дніпропетровської області.

07.05.2023, в прядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

07.05.2023, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone XR», IMEI: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який упакований до спеціального пакету WAR 1215204.

08.05.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у невстановлений досудовим слідством час та місці та за невстановлених обставин, однак не пізніше кінця січня - початку лютого місяця 2023 року, вступили у попередньо змову направлену на спільне, незаконне, тобто в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту.

Діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , в період часу з кінця січня місяця 2023 року по 7 травня 2023 року, ОСОБА_5 , облаштував спеціальне місце в приміщенні одноповерхового будинку з однієї кімнати, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , який перебував у його користуванні для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, яку в подальшому перевозив до інших місць збереження, для подальшого збуту.

07.05.2023 року в період часу з 17:40 год. по 19:48 год. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено згорток з кристалічною речовиною білого кольору, в якій міститься метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,0337 г., тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін.

Таким чином ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 незаконно перевіз та зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

07.05.2023 постановою слідчого СУ ГУ НП, виявлений в ході обшуку мобільний телефон марки «IPhone XR», IMEI: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який упакований до спеціального пакету WAR 1215204, визнано у якості речового доказу, який має відношення до даного кримінального провадження.

На теперішній час виникла необхідність провести огляд вказаного телефону, а також отримати тимчасовий доступ до особистого листування, що міститься в ньому.

Інформація, яка міститься у особистому листуванні ОСОБА_5 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, щодо шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з'явилась, до клопотання додала заяву, у якій просила розглядати дане клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до особистого листування, яке міститься у мобільному телефоні марки «IPhone XR», IMEI: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який упакований до спеціального пакету WAR 1215204, та який 07.05.2023 вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні на отримання доступу до особистого листування, яке міститься у мобільному телефоні марки «IPhone XR», IMEI: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який упакований до спеціального пакету WAR 1215204, та який 07.05.2023 вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, із можливістю зробити копії електронних документів.

Визначити строк виконання ухвали до 03.08.2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111293081
Наступний документ
111293083
Інформація про рішення:
№ рішення: 111293082
№ справи: 202/6270/23
Дата рішення: 03.06.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.05.2023 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.05.2023 17:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2023 08:30 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
03.07.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2023 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2023 12:15 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
03.08.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2023 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2023 14:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2023 15:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2023 17:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.08.2023 08:30 Дніпровський апеляційний суд
04.09.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
11.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
18.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2023 11:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
08.11.2023 13:45 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2023 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2023 15:05 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2023 08:30 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2023 12:40 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ШОФАРЕНКО ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ШОФАРЕНКО ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
адвокат:
Борисенко Роман Юрійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Красєвич Артур Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пальчук Олександр Станіславович
підозрюваний:
Кардуба Костянтин Юрійович
Пальчук Олексапндр Станіславович
прокурор:
Мельникова В.О.
Онішка Я.А.
Онішко Я.
Онішко Я.А.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ