про попередній розгляд
м. Чернівці «07» вересня 2010р. судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Судді Петлюка В.І.
за участю прокурора Малик Н.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянула в стадії попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч. 1,2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185 КК України.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 12 липня 2010 року, засуджено:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, молдованина, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
за ч.2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Справа № 11 - 332/2010 р. Головуючий у І інстанції: Скуляк І.А.
Категорія: ст. 185ч.1,2 КК України Доповідач: Петлюк В.І.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючий, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінено з утримання під вартою на підписку про невиїзд.
Вирішено долю речових доказів.
На цей вирок подано апеляцію старшим помічником прокурора Першотравневого району прокуратури Чернівецької області, в якій він просить вирок районного суду скасувати у зв'язку з м'якістю призначеного засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п окарання, оскільки, вважає, що судом не враховано тяжкості вчиненого ними злочину та особи засуджених.
Заслухавши доповідь судді про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора, думку адвоката, апеляційний суд вважає, що для об'єктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та в разі необхідності дослідити інші докази у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
Провести по цій справі часткове судове слідство в ході якого допитати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також в разі необхідності дослідити інші докази по справі.
Викликати в судове засідання засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 які знаходяться в м.Чернівці на підписці про невиїзд.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, заслухати о 10 годині 21 вересня 2010 року в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.
Участь прокурора у справі є обов'язковою.
Головуючий, суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області В.І. Петлюк